La Corte Suprema remite el caso de reembolso de aranceles a un tribunal inferior
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, afirmó que el mecanismo para el reembolso de los ingresos por aranceles bajo la Ley de Poderes Económicos Internacionales de Emergencia (IEEPA) depende del fallo de un tribunal inferior, después de que la Corte Suprema rechazara mantener dichos aranceles.
Hablando en el programa "State of the Union" de CNN el 22 de febrero, Bessent dijo que la Corte Suprema no abordó el tema del reembolso en su fallo de 6-3 y remitió el caso a un tribunal inferior para su procesamiento. Sugirió que este proceso podría extenderse por semanas o meses.
Según datos de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU., los aranceles IEEPA generaron más de 133 mil millones de dólares hasta diciembre del año pasado, de un total de 251 mil millones de dólares en aranceles desde el inicio del segundo mandato del presidente Trump. Tras el fallo, muchas empresas presentaron demandas solicitando el reembolso.
La administración recurre a las Secciones 122, 232 y 301
El secretario Bessent enfatizó que la política de protección comercial de la administración del presidente Trump continúa implementándose a través de otras bases legales. Indicó que la Casa Blanca ha recurrido a la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 para imponer un arancel base del 10% y elevarlo al 15%. Los aranceles bajo la Sección 122 tienen una validez máxima de 150 días y requieren la renovación del Congreso.
Paralelamente, la administración está realizando revisiones bajo la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962 y la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974 para mantener aranceles equivalentes. La Sección 232 permite imponer aranceles por razones de seguridad nacional, mientras que la Sección 301 permite aranceles de represalia después de una investigación.
El Representante de Comercio afirma que la dirección no cambia
El Representante de Comercio de EE. UU., Jamieson Greer, afirmó que la dirección arancelaria del presidente Trump no cambiará, independientemente del resultado de la demanda. Dijo que los socios comerciales continúan siguiendo los acontecimientos y manteniendo el diálogo con Washington.
El fallo marca la mayor derrota legal de la administración del presidente Trump en la Corte Suprema en relación con la IEEPA. Sin embargo, el Departamento del Tesoro y la Oficina del Representante de Comercio afirmaron que los ingresos proyectados para el año fiscal 2026 no cambiarán gracias a los mecanismos alternativos.
