Trump critica a la Corte Suprema en Truth Social
El presidente Trump ha criticado públicamente a la Corte Suprema de EE. UU., prediciendo que el tribunal podría emitir un fallo adverso en la disputa sobre la ciudadanía por derecho de nacimiento, después de su derrota en el caso arancelario.
En Truth Social, el presidente Trump escribió: "La incompetente Corte Suprema hace un gran trabajo para la gente equivocada... (¡excepto por los Tres Grandes!)" — aludiendo a los jueces Brett Kavanaugh, Samuel Alito y Clarence Thomas, quienes se pusieron de su lado en el caso arancelario.
La 14ª Enmienda y el caso de la ciudadanía por derecho de nacimiento
Argumentó que el tribunal podría fallar a favor de China y otras naciones en el caso de la ciudadanía por derecho de nacimiento, sosteniendo que la 14ª Enmienda no fue redactada para otorgar una ciudadanía tan amplia como se aplica actualmente.
El caso de la ciudadanía por derecho de nacimiento — Trump contra Barbara — se ha convertido en uno de los más destacados pendientes de resolución. El primer día de su segundo mandato, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva para poner fin a la práctica de otorgar automáticamente la ciudadanía a la mayoría de las personas nacidas en territorio estadounidense.
El precedente de Wong Kim Ark de 1898
Los críticos sostienen que esta política atrae a inmigrantes indocumentados a EE. UU. para tener hijos y que estos obtengan la ciudadanía. Durante su primer mandato, la administración del presidente Trump consideró desafiar el precedente de United States contra Wong Kim Ark (1898), en el que la Corte Suprema determinó que los niños nacidos en EE. UU. de padres extranjeros son reconocidos como ciudadanos según la 14ª Enmienda.
Se espera que el tribunal escuche los argumentos orales el 1 de abril.
El fallo arancelario de la IEEPA y el Artículo 122
Anteriormente, la Corte Suprema dictaminó que el presidente Trump no podía utilizar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para imponer aranceles globales y por país. Esta ley no menciona los aranceles y nunca antes se había utilizado para ese fin.
Después del fallo, el presidente Trump invocó el Artículo 122 de la Ley de Comercio de 1974 para imponer un arancel base global del 15%, un aumento desde el 10%. Los aranceles bajo el Artículo 122 expiran después de 150 días si el Congreso no los extiende. La administración busca otras bases legales para mantener la política arancelaria.
Trump afirma tener más poder tras el fallo
El presidente Trump añadió que el fallo del tribunal le otorgó, sin querer, más poder que antes, incluida la capacidad de utilizar un mecanismo de concesión de licencias para países extranjeros, aunque no pudo cobrar las tarifas de licencia como deseaba.
Los acontecimientos del caso de la ciudadanía por derecho de nacimiento continúan atrayendo la atención antes de la audiencia de abril.
